La mayoría de los lanzamientos de blockchain que escucho no tienen sentido, pero estoy seguro de que blockchain cambiará el negocio

[ad_1]

La mayoría de las concepts de blockchain que escucho no tienen sentido. En common, no son blockchains (solo un tipo de base de datos compartida), y cuando en realidad son blockchains, se utilizan para emular bases de datos compartidas y brindar un servicio más lento y costoso. Entonces, ¿cómo es que incluso un cascarrabias de blockchain como yo piensa que la tecnología tiene algo que ofrecer?

Por ahora, dejemos de hablar de blockchains y usemos los términos más generales libro mayor compartido para cubrir el espectro de tecnologías relevantes, y libro mayor compartido para que las empresas cubran el caso de uso específico del intercambio de datos entre organizaciones (y reguladores, and so forth.) de una manera aprobada. . Creo que el uso del software program Enterprise Shared Ledger (ESL) transformará el negocio más que la planificación de recursos empresariales (ERP) hace una generación.

Eche un vistazo al estudio de caso precise de Wirecard. Los auditores informaron que la empresa period solvente porque creían que tenía cuentas bancarias por valor de miles de millones de euros. Resulta que no había ninguno. ¡Qué problema más fácil de resolver! ¡Si tan solo hubiera un registro inmutable de transacciones que las empresas pudieran usar para almacenar saldos de cuentas firmados digitalmente por sus bancos que los inversores, clientes, proveedores y reguladores pudieran usar en lugar de auditores para determinar si los activos de las empresas estaban más allá de sus pasivos! La transparencia es un camino hacia la confianza.

Ahora, parte de la información en un libro mayor común es confidencial: solo los reguladores, las empresas involucradas en las transacciones y posiblemente el mercado en el que tienen lugar las transacciones deben acceder a ella. Por lo tanto, necesitamos mecanismos para utilizar la transparencia beneficiosa del libro mayor común de tal manera que se protect la privacidad necesaria. Usemos el término “translúcido” para ilustrar el caso en el que los observadores podrían revisar una lista de (por ejemplo) depósitos y préstamos bancarios para ver si el banco es solvente pero no pueden ver quién es el depositante o el prestamista. son.

¿Existe la tecnología para implementar transacciones tan transparentes? De hecho lo hace y no es nuevo. Hace muchos años, Eric Hughes, autor del famoso manifiesto cypherpunk de principios de la década de 1980, escribió sobre “libros abiertos cifrados”. Esta es una thought que ahora parece fantásticamente progresista, un ejemplo perfecto de lo que antes llamé criptografía contraintuitiva. Se basa en el uso de lo que se conoce como “encriptación homomórfica” para almacenar registros en una forma en la que solo pueden ser leídos por partes autorizadas, pero que aún se someten a cálculos básicos mientras aún están codificados. En otras palabras, puede determinar que (cifrado 2) + (cifrado 2) = (cifrado 4) = sin poder leer el “2” o el “4”.

Esto significa que puede probar ciertas afirmaciones sobre los datos sin tener que revelar lo que realmente son los datos. Un uso obvio de él, y por lo que puedo recordar, fue basic para la discusión de Eric sobre el tema de compilar una lista de los activos cifrados de la empresa junto con una lista de los pasivos cifrados de la empresa y calcular que los activos de la empresa La empresa excede los pasivos. En esencia, esta es una excelente manera de ver si la empresa es solvente sin ver los activos y pasivos reales.

(Cuando se combina la thought de la contabilidad abierta con la thought de la contabilidad triple de Ian Griggs, que surgió aproximadamente al mismo tiempo, se puede ver la base de una infraestructura financiera nueva y más eficiente que es el destino de los contadores en todas partes. descripción completa de los orígenes y taxonomía de la interfaz entre libro abierto, triple entrada y libros compartidos en un artículo de Juan Ignacio Ibañez, Chris Bayer, Paolo Tasca y Jiahua Xu.)

Al emplear transacciones transparentes, los mercados y los reguladores ya no tienen que esperar hasta el closing del período del informe para realizar una auditoría y obtener los resultados con la ayuda de profesionales financieros calificados. En cambio, nos encontraremos en una period de Responsabilidad ambientalUn término que tomé prestado de la arquitectura para describir una infraestructura de transacciones que permite una verificación y validación constantes. Describe perfectamente cómo un libro de contabilidad común puede transformar el negocio.

Si desea verificar que un banco es solvente antes de depositar sus ahorros allí, puede hacerlo usando una aplicación en su teléfono inteligente sin mirar un informe de auditoría de un año que incluye algunas cifras del año anterior filtradas por nivel de administración.

Dado que los reguladores pueden ver el estado del libro mayor en cualquier momento, pueden detectar cualquier actividad inusual o inapropiada. Además, la información almacenada en los libros principales en forma cifrada fue almacenada allí por institutos regulados. Por ejemplo, si es necesario investigar determinadas transacciones por sospecha de actividad delictiva, las autoridades encargadas de hacer cumplir la ley pueden solicitar a las instituciones de información adecuadas que proporcionen las claves necesarias para descifrar determinadas transacciones.

(Si está interesado en aprender más sobre la administración ambiental y las transacciones transparentes, escribí un artículo para el Journal of Funds Technique & Techniques en el verano de 2016 con Salome Parulava y Richard Brown, quien ahora es CTO en el proveedor líder de software program de ESL R3. R3 recientemente lanzó su producto Conclave, que da un paso interesante en esa dirección y permite a las empresas aprovechar Intel
INTC
Asegure el {hardware} SGX para la verificación remota de lo que otras organizaciones pueden y no pueden hacer con los datos compartidos).

Puedo ver que la responsabilidad ambiental y las transacciones transparentes brindan a las empresas la oportunidad de crear un tipo de transparencia controlada que es de interés para todos los involucrados: como inversionista, como cliente, como ciudadano, confiaría en estas organizaciones mucho más que en las “cerradas”. “. ¿Por qué confiar en las garantías de la administración para hacer negocios cuando puede ver cómo se ve el libro de compras (sin ver necesariamente lo que están comprando o de quién están comprando)?

Un mercado formado por lo que me gusta llamar “organizaciones de vidrio” que comercializan ERP que están interconectados a través de ESL, sirven a las partes interesadas y trabajan con los reguladores de formas completamente nuevas es una perspectiva muy atractiva. En explicit, esto sugiere que se vislumbra una nueva y mejor infraestructura de mercado financiero y que la cadena de bloques tendrá un impacto duradero en la creación de nuevos tipos de mercados y, por lo tanto, nuevos tipos de instituciones, a lo que volveré en el artículo futuro.

En este mundo, independientemente de si se trata de Wirecard, Enron, Tether u otra persona, nadie tiene que confiar en la palabra de los auditores, ya que simplemente pueden calcular por sí mismos si la empresa es solvente o no. Deje de depender de consejos y susurros para averiguar si hay suficiente dinero en una cuenta bancaria remota para cubrir las responsabilidades en otros países: la evidencia criptográfica reemplaza las pruebas y las aplicaciones reemplazan a los auditores.

.

[ad_2]

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*