La votación blockchain es la alternativa para elecciones democráticas confiables


La pandemia de COVID-19 ha afectado la vida de las personas, la relación entre los gobiernos y los ciudadanos, toda la economía mundial y, por supuesto, ha tenido un gran impacto en las elecciones presidenciales de Estados Unidos.

Debido al aislamiento social, un gran número de votantes estadounidenses optaron por el voto por correo, lo que aumentó el tiempo de conteo, llevó al candidato y presidente en funciones Donald Trump a juzgar el proceso electoral con acciones en múltiples estados y debates intensos sobre su precisión y legitimidad. desencadenó el precise sistema electoral estadounidense.

Conectado: Los sistemas de votación blockchain podrían ser el futuro, pero las deficiencias actuales persisten

El sistema de votación precise en la period digital

Por el momento, muchos han sugerido utilizar el voto “móvil” como alternativa, que está más en sintonía con la hora precise y permite que la gente vote sin salir de casa.

Podemos comprar en línea, hay trabajos que son 100% remotos, lo que se ha agravado con la pandemia precise, pero la participación de votantes aún no se ha realizado en persona y en un lugar específico.

¿No contradice esto la period digital en la que la información y la tecnología sirven como intermediarios para la comunicación, la transferencia de datos y las transacciones comerciales?

¿Cómo se habilita la votación remota o móvil sin comprometer la seguridad de la participación de los votantes? Agregar soluciones blockchain al proceso de votación móvil puede agregar confianza al sistema electoral y traer paz al proceso electoral.

Conectado: Voto electrónico con blockchain: una experiencia de Nápoles, Italia

La combinación de hash secuencial y criptografía en una estructura distribuida permite la protección de la identidad del votante y la verificación de absolutamente todos los votos ingresados ​​en la plataforma blockchain, lo que puede habilitar mecanismos de votación seguros y transparentes con monitoreo de los votos.

Imagínese lo bueno que sería comprobar que su voto fue contado realmente para el candidato que seleccionó, con la garantía absoluta de su voto secreto. Todo esto es posible con la tecnología blockchain.

Conectado: La promesa y la realidad del papel de blockchain en las elecciones globales

Tribunales electorales estadounidenses y proyectos piloto basados ​​en blockchain

Los tribunales electorales de varios estados de EE. UU. Han probado la votación blockchain basada en aplicaciones móviles para elecciones estatales, federales y locales, principalmente para permitir la votación remota de residentes militares y civiles en el extranjero a través de teléfonos inteligentes y tabletas en lugar de los métodos tradicionales y postales. Para habilitar los métodos de fax y papel.

Virginia Occidental, por ejemplo, habilitó la votación móvil en blockchain para sus elecciones estatales y federales en 2018. Denver, Colorado; El condado de Utah, Utah; y dos condados en el estado de Oregon también probaron proyectos piloto para sus elecciones locales de 2019. Un whole de 29 condados en cinco estados probaron la aplicación de votación móvil Voatz en elecciones oficiales.

En todos los ejemplos anteriores, para sorpresa de muchos, y según las autoridades responsables de votar en blockchain, el proceso de votación resultó ser más sencillo y accesible.

Debido a esto, ya hay defensores del uso de blockchain en las elecciones estadounidenses.

Las posiciones de las figuras políticas estadounidenses en la votación móvil

Debido al buen desempeño mencionado en los párrafos anteriores, ya hay figuras notables de la política estadounidense que enarbolan el estandarte del Blockchain Cell Voting, como Bradley Tusk, empresario, filántropo, estratega político estadounidense y fundador de Tusk Philanthropies; Mike Queen – Subjefe de private de la Secretaría de Estado de Virginia Occidental; y Jocelyn Bucaro, oficial de votación de Denver.

Pero debido a que vivimos en la period de la polarización, también hay personas que están fuertemente en contra del voto móvil, incluido el voto en blockchain. Con eso en mente, podemos referirnos a Jeremy Epstein, miembro del Comité de Política Tecnológica de EE. UU. De la Asociación de Maquinaria de Computación. Cabe señalar aquí que Epstein, quien period vicepresidente del comité en ese momento, fue coautor de un informe de seguridad electoral titulado “Votación por correo electrónico e Web: la amenaza que se pasa por alto a la seguridad electoral”, que se desarrolló en colaboración con Widespread Trigger , la Coalición Nacional de Defensa Electoral y el R Avenue Institute.

El informe apunta a blockchain y la votación por Web como un objetivo para los ataques en línea de agencias de inteligencia extranjeras. La transmisión de papeletas a través de Web, incluso por correo electrónico, fax y sistema blockchain, los hace vulnerables.

A pesar de las ventajas y desventajas, ¿existe alguna solución que pueda proteger a los ciudadanos del fraude electoral? ¿Cómo se utilizaría la verificación de identidad? ¿Qué proyectos y soluciones podemos implementar para verificar la identidad en el proceso de votación y cómo funcionarían?

Una solución blockchain que puede permitir la votación digital en EE. UU.

Por ejemplo, la aplicación Voatz busca puntos débiles y signos de compromiso o debilidad desde el principio. Si la aplicación detecta que un teléfono inteligente ha sido comprometido, el usuario no puede votar. Si la aplicación pasa las pruebas de seguridad y las herramientas de terceros asociadas, el votante se autentica en su teléfono móvil mediante una huella digital o reconocimiento facial.

Luego, el votante presenta su identificación gubernamental, generalmente una licencia de conducir o pasaporte, y se toma una selfie para una mayor autenticación. Finalmente, el votante toca el lector de huellas dactilares de su teléfono celular para comprobar que el teléfono inteligente está realmente en manos del votante. En este paso, la aplicación Voatz combina la selfie tomada por el votante con la foto del DNI y, luego de volver a verificar toda la información de registro proporcionada, confirma que el votante puede votar.

Los votantes pueden utilizar su propio issue de autenticación adicional, p. Ej. B. un Apple Watch, un Autenticador de Google o una YubiKey. Y si lo desea, puede recibir un SMS o un correo electrónico como issue adicional de autenticación.

Ciberseguridad en una votación blockchain

Cuando se trata de ciberseguridad, no se puede ignorar que los ataques de denegación de servicio y de denegación de servicio distribuidos plantean riesgos legítimos en la votación móvil, ya que “todo” el software program es susceptible. Por lo tanto, es importante buscar métodos de seguridad para una posible falla de la infraestructura en caso de un ataque DoS en el sistema de votación móvil.

La parte de blockchain del proceso es la menos preocupante cuando se trata de seguridad. Es solo un componente del proceso de conciliación, que también incluye los pasos de seguridad, verificación y validación de la identidad.

Blockchain, en el caso de Voatz, está destinado a la aplicación específica para la que fue diseñado: distribuir registros de votación para que sea más difícil atacar de forma remota. También tiene pistas de auditoría criptográficas para cada transacción.

El mayor riesgo de seguridad al votar a través de blockchain es la interfaz a la jurisdicción electoral, donde la boleta de votación también se imprime con un hash o una clave encriptada. Una vez que se haya guardado, eventualmente se digitalizará en los sistemas de votación electoral y de software program. En este punto, el proceso electoral está “fuera del alcance” de Voatz.

Además de los problemas de ciberseguridad, otro punto en una votación de blockchain que ha sido cuestionado es: ¿Cómo se procesaría el libro de votación y se revisarían las papeletas en una solución de blockchain?

Usando la aplicación Voatz como ejemplo, se utiliza una infraestructura blockchain con 32 nodos en Amazon Internet Companies y Microsoft Azure, cada uno con 16 nodos en los EE. UU. Cloudflare es una de varias empresas que brindan servicios de protección DDoS, y Voatz ha declarado que el sistema utiliza encriptación de extremo a extremo y autenticación de múltiples factores para los nodos de infraestructura.

Otra solución de votación blockchain se implementó en Colombia en 2016. “Blockchain Vote for Peace” es un caso de estudio de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos de un referéndum que se llevó a cabo en Colombia en ese momento. En él, la organización sin fines de lucro Democracy Earth Basis está creando una plataforma blockchain que permitirá a los colombianos residentes en el exterior participar simbólicamente en el referéndum sobre el tratado de paz entre el gobierno y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, comúnmente conocidas como FARC. Lo interesante es la posibilidad de reportajes democráticos a través de blockchain.

Las tesis centrales

Por lo que hemos visto hasta ahora, no es exagerado imaginar que en un futuro cercano, muchos países verán la tecnología blockchain como el método de votación excellent para una sociedad que se digitaliza cada vez más rápido que nunca.

Sin embargo, ¿seremos capaces de romper las barreras culturales y el analfabetismo digital que persisten en el mundo precise, incluso cuando la tecnología madure y el proceso electoral se legitime efectivamente y el sistema electoral se vuelva más veraz?

Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados ​​aquí son derechos exclusivos del autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.

Tatiana Revoredo es miembro fundador de la Oxford Blockchain Basis y estratega de Blockchain en la Saïd Enterprise Faculty de la Universidad de Oxford. También es experta en aplicaciones comerciales blockchain en MIT y directora de estrategia de The World Technique. Tatiana fue invitada por el Parlamento Europeo a la Conferencia Intercontinental Blockchain e invitada por el Parlamento brasileño a la audiencia pública sobre el proyecto de ley 2303/2015. Es autora de dos libros: Blockchain: Tudo O Que Você Precisa Sabre y Criptomonedas en el escenario internacional: ¿Cómo ven los bancos centrales, gobiernos y autoridades las criptomonedas?