Los inversores que fueron fundamentales en esto están discutiendo Yearn Token Mint

[ad_1]

Lo que comenzó como una easy propuesta de gobernanza para construir un cofre de guerra para el equipo de desarrollo de Yearn.finance ahora ha resultado en una conversación más amplia sobre incentivos, sostenibilidad y comienzos justos de proyectos en el área de finanzas descentralizadas (DeFi).

El miércoles 13 de enero, cinco miembros de la comunidad Yearn, incluidos varios actores clave, propusieron un programa de “Recompra y construcción” para desviar las tarifas del protocolo para fortalecer el Tesoro, una propuesta que cambiará el sistema precise. que paga un dividendo a los participantes en la gobernanza. Desde entonces, la propuesta se ha denominado “BEBÉ”.

En una entrevista con Cointelegraph, el colaborador semi-anónimo de Yearn y uno de los coautores de la propuesta, Trachaeopteryx, dijo que BABY está diseñado para permitir una sostenibilidad superior en la fase de crecimiento precise de Yearn.

“Proponemos dejar de pagar tarifas de protocolo como dividendos a las partes interesadas de YFI en el gobierno corporativo y, en su lugar, utilizar estos ingresos para una recompra automatizada de YFI y reinvertirlos en el crecimiento de Yearn. Nuestro argumento principal es bastante easy: 1) los dividendos no tienen sentido para nuestra etapa inicial de desarrollo, y 2) hay mejores retornos para YFI en otros lugares ”, dijo.

¿Menta más YFI?

Justo un día antes de que se publicara la propuesta BABY, otra propuesta de un solo miembro de la comunidad, que también apuntaba a la sostenibilidad, provocó mucho más debate en los foros de gobernanza de Yearn.

Con el título “**[Proposal] ** Incentivos para desarrolladores ”, pidió la acuñación de 1000 tokens YFI adicionales además de los 30,00zero tokens originales, que se distribuirán al equipo central a su propia discreción para crear incentivos para un mayor desarrollo.

Core Yearn dev banteg publicó un enlace en Twitter el jueves con respecto a la propuesta, lo que provocó una avalancha de debates apasionados que abarcó a la comunidad de criptografía más amplia:

Tanto los defensores como los críticos de una menta adicional acusaron al otro lado de ser codicioso. Los escépticos dijeron que los desarrolladores deberían ceñirse al conjunto authentic, y los proponentes dijeron que los incentivos son más importantes que cualquier posible dilución. Incluso el fundador de Yearn, Andre Cronje, se involucró en la discusión:

El hilo en los foros de Yearn ahora tiene 209 respuestas con un tiempo de lectura estimado de 40 minutos, y el debate en Twitter continúa sin cesar hasta el domingo por la noche.

Memes versus realidad

El principal argumento que muchos de los que se oponen a la acuñación de más YFI han hecho es que hacerlo violaría el espíritu de “comienzo justo” que hizo well-liked a Yearn en primer lugar. Además, los escépticos de una menta argumentan que ya hubo votos para quemar las claves de las monedas para evitar la creación de YFI más allá de los 30.00zero originales.

Sin embargo, un análisis exhaustivo muestra que el gobierno nunca ha tomado una decisión last para quemar las claves que harían posible una ceca:

Además, Trachaeopteryx sostiene que, si bien los memes pueden actuar como un inductor de valor innegable, los memes no deberían ser la consideración principal para un proyecto.

“Las historias son poderosas, pero también limitantes. Así como la palabra “mesa” nunca puede capturar la rica experiencia multisensorial de una mesa de madera hecha a mano, un meme o narrativa comprime la realidad en trozos de significado fácilmente transferibles. “

En este caso, los bits fáciles de transportar se centran demasiado en un mito que gira en torno al origen de YFI en lugar de en cómo el proyecto continuará agregando valor.

Como resultado, la fidelidad a retratar el comienzo justo de YFI, un formato de lanzamiento que el fundador ha llamado error desde entonces, está empañando su futuro. Debido a la prevalencia de YFI, los desarrolladores no tienen una participación tan significativa en el token de gobernanza en comparación con plataformas como Synthetix y Aave, lo que puede hacer que los desarrolladores se vean atraídos por otros proyectos con ofertas lucrativas o que pierdan interés debido a la falta de incentivos.

“Una narrativa nunca es sinónimo de la realidad in situ y scale back la opcionalidad. Precisamente por eso las narrativas tienen un valor: son más sencillas, más comprensibles, más fáciles de compartir y, por tanto, pueden convertirse en puntos centrales de coordinación. Y en DeFi también pueden crecer juntos y no coincidir ”, agregó Trachaeopteryx.

Construir consenso

En los últimos dos días, el debate en Twitter se ha desarrollado en gran medida Memes y atribución, pero las conversaciones en el foro de gobierno de Yearn y los canales de redes sociales han sido alentadoras tanto por su pasión como por su sofisticación, cube Trachaeopteryx.

“Eso es genial. Estaba tan emocionado con el compromiso de la comunidad. Estoy abrumado por la cantidad de personas que se preocupan, cuántas personas quieren ayudar y cuántas personas realmente intervienen y comienzan a trabajar desde cero. . . Esto es muy importante para mí ”, dijo.

Las propuestas incluyen la financiación colectiva comunitaria de una tesorería en lugar de una casa de moneda, así como una variedad de instrumentos de deuda. Sin embargo, en última instancia, mientras persiste la oposición a una menta, poco a poco se mantiene un consenso a favor de una moneda.

Parece ser poseedores de tokens importantes reunión para apoyar, siempre que exista, entre otras cosas, una contabilidad de cómo se utilizan los fondos, un posible voto exitoso a favor de aumentar la oferta máxima de YFI.

Si bien los detalles exactos siguen sin estar claros, Trachaeopteryx cree que encontrar la solución será un proceso más que un evento.

“Está surgiendo un gran impulso para compensar adecuadamente el anhelo del equipo y ampliar nuestra tesorería. Creo que la conversación continuará y habrá más sugerencias al menos durante la próxima semana ”, dijo.

“La gobernanza parece moverse en oleadas, ahora estamos en una”.