¿Qué creó la burbuja ICO en Silicon Valley?

Cuando la startup de blockchain Filecoin recaudó $ 257 millones hace tres años y solo prometió construir un mercado descentralizado para el almacenamiento de datos, parecía otro ejemplo de la manía que se apoderó del mundo de las criptomonedas.

En ese momento, los inversores estaban invirtiendo aproximadamente $ 20 mil millones en ofertas iniciales de monedas: la venta de nuevos tokens digitales a través de proyectos que, como Filecoin, afirmaban estar construyendo nuevas e importantes infraestructuras digitales. Desde entonces, muchos han declinado sin dejar rastro, y las ICO han pasado de moda rápidamente.

Pero en las últimas semanas, el mercado de Filecoin finalmente ha visto la luz. Según Juan Benet, fundador del proyecto, las personas que compiten por obtener sus tokens ya han asignado 1,three exabytes de espacio de almacenamiento. Un exabyte es 500 veces la cantidad de datos almacenados en todas las bibliotecas de investigación de EE. UU.

La demanda de los clientes que buscan comprar memoria sigue siendo solo una pequeña fracción de eso, pero el primer objetivo de Filecoin period aumentar la capacidad, y el progreso ha estado diez veces por encima de las expectativas, según Benet.

La activación de la pink Filecoin es parte de la aparición tardía de un puñado de proyectos de blockchain financiados por la burbuja ICO que tienen grandes ambiciones de cambiar la actividad en línea.

Polkadot, una plataforma donde otros pueden crear sus propias cadenas de bloques, está a punto de lanzar gradualmente la pink. Otros, como Cosmos, que se puede utilizar para conectar varias cadenas de bloques, y Tezos, un competidor de “Good Contract” con Ethereum, también se han conectado.

Los fundadores de algunos de estos proyectos admiten que sus concepts se beneficiaron de la ola de especulación financiera. Gavin Wooden, fundador de Polkadot, dijo que gran parte del dinero que fluyó hacia las ICO en 2017 representaba las ganancias recicladas de invertir en Ethereum (que también cofundó) y Bitcoin.

“En última instancia, creo que mucha gente vio esto como una especie de apuesta acumulativa”, dijo Wooden. “Hicieron mucho dinero con Ethereum y querían ver si podían seguir funcionando”.

Sin embargo, él y otros empresarios criptográficos afirman que las innovaciones tecnológicas de un puñado de sobrevivientes resultarán más sostenibles que la locura financiera que rodea a las ICO.

“Estos proyectos han construido cosas bastante importantes”, dijo Benet. “Creo que todo el capital está organizado [by ICOs] los últimos tres años, si observa el resto de la tecnología, no es infrecuente. “

Aunque algunas de las redes blockchain se activaron, las aplicaciones para las que fueron diseñadas aún no se han desarrollado, lo que dificulta la evaluación de su impacto closing.

Por ejemplo, la cadena de bloques de Tezos fue diseñada para “cualquier lugar en el que esté tratando de crear una economía digital”, como comprar en un videojuego, dijo Kathleen Breitman, una de sus fundadoras.

Otros usos potenciales se encuentran en las “economías de los creadores” en línea, dijo Alison Mangiero, presidenta de TQ Tezos, lugares donde artistas individuales, animadores e influencias podrían ver una ventaja en “eliminar al intermediario y encontrar formas de atraer a su base de followers monetizar “. Prometen que tales aplicaciones aparecerán a partir de 2021.

Mientras tanto, un reciente aumento en el interés en DeFi (aplicaciones financieras descentralizadas que excluyen a los intermediarios tradicionales) también ha llamado la atención sobre las plataformas blockchain que podrían respaldar esto.

Polkadot ha sido uno de los principales beneficiarios de la atención de los desarrolladores: su plataforma de cadena de bloques interconectada podría ser adecuada para DeFi, ya que admite una gran cantidad de aplicaciones simples que podrían combinarse para crear productos financieros nuevos y más complejos.

Plataformas como esta no están diseñadas para brindar un conjunto de servicios existente a un costo marginalmente menor, dijo Wooden. Más bien, podrían admitir servicios completamente nuevos o aquellos que solo podrían proporcionarse con “órdenes de magnitud más generales” utilizando métodos más antiguos, dijo.

Según Benet, lo mismo se aplica al almacenamiento de datos a través de una cadena de bloques. Si bien puede parecer el mejor servicio indiferenciado, los servicios de almacenamiento vendidos por un puñado de compañías gigantes en la nube como Amazon Internet Companies son muy complejos y “cualquier cosa menos una mercancía”, agregó.

Abrir la pink Filecoin a las empresas más pequeñas, así como a los desarrolladores que pueden crear servicios especializados para aprovechar la capacidad bruta, será tan disruptivo para las empresas de la nube como Airbnb para el mundo hotelero, dijo.

Cuando las nuevas aplicaciones son en gran parte teóricas, las ganancias financieras son demasiado reales. El precio de los tokens Filecoin es 14 veces superior al precio promedio pagado durante la ICO, mientras que los Dots, los tokens utilizados en la pink Polkadot, aumentaron casi 20 veces.

Gráfico de líneas del precio ($) con Filecoin

Los promotores de algunos de estos proyectos también son grandes ganadores. Filecoin, por ejemplo, inicialmente reservó 300 millones de tokens para sí mismo. Ese transporte está valorado actualmente en alrededor de $ 7 mil millones, aunque Benet dijo que los tokens no se otorgarán por completo durante seis años.

El reciente growth de Bitcoin también ha arrojado una nueva luz sobre algunos de los veteranos menos exitosos de la burbuja ICO. La mayoría aceptaba pagos en Bitcoin y Ether a cambio de sus propios tokens, lo que les traía una potencial ganancia inesperada. La Fundación Tezos recaudó $ 232 millones como parte de su ICO 2017, una cantidad que había crecido a $ 652 millones en julio de este año. Con más del 60 por ciento de sus reservas en Bitcoin, es possible que el valor supere los mil millones de dólares.

El valor de sus tenencias de criptomonedas significa que muchos de los proyectos blockchain menos exitosos ahora tienen reservas que valen más que su “capitalización de mercado”, o el valor complete de sus monedas en circulación. Es possible que esto lleve a los inversores activistas a “poner los pies en el fuego” y obligarlos a retirar parte de su exceso de efectivo, dijo Ryan Zurrer, un inversor y emprendedor en criptomonedas.

La historia técnica ha visto esto antes. Después de la burbuja de las puntocom, las empresas ricas en efectivo sin modelos de negocio viables a veces se quedaban durante años mientras los inversores estaban entusiasmados por recuperar su dinero.

El período de las punto com también produjo un pequeño número de grandes ganadores, incluidos Amazon y Yahoo! Los supervivientes de la burbuja de la ICO todavía tienen un largo camino por recorrer para demostrar que tienen algo así como el poder de permanencia.

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*