Se solicita a los sitios internet de Bitcoin que eliminen el documento técnico después de que Craig Wright alegue una infracción de derechos de autor – Bitcoin Information

[ad_1]

Durante los últimos días, la comunidad de criptomonedas ha estado discutiendo las acciones recientes tomadas por los abogados de Craig Wright contra los portales internet que albergan el documento técnico unique de Bitcoin. Recientemente se han enviado cartas a varios sitios internet pidiendo que se elimine el documento por presunta infracción de derechos de autor.

Acusaciones de derechos de autor del libro blanco de Bitcoin

El espacio de la moneda digital vuelve a ser controvertido, ya que el equipo authorized de Craig Wright ha notificado a varios portales internet como bitcoin.org pidiéndoles que eliminen el documento técnico de Bitcoin de su sitio internet. Wright ha afirmado durante años que fue el inventor de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, pero Wright nunca ha demostrado esto a la comunidad en common.

Además, Wright afirma ser el “propietario authorized” del dominio bitcoin.org, alegando que un grupo de personas ha tomado el management del sitio internet y ha cambiado la información. Los propietarios actuales de bitcoin.org niegan las acusaciones de Wright, enfatizando que las acusaciones de Wright son “infundadas” y el sitio internet se niega a cumplir.

“Ayer tanto bitcoin.org como bitcoincore.org recibieron acusaciones de infracción de derechos de autor del documento técnico de Bitcoin por parte de abogados que representan a Craig Steven Wright”, dijo bitcoin.org en un comunicado sobre los detalles del incidente. “En esta carta afirman que Craig posee los derechos de autor del papel, el nombre de Bitcoin y la propiedad de bitcoin.org. También afirman que es Satoshi Nakamoto, el creador seudónimo de Bitcoin y el propietario unique de bitcoin.org. Se pidió a Bitcoin.org y Bitcoincore.org que eliminaran el libro blanco. Creemos que estas acusaciones son infundadas y las rechazamos ”, enfatizaron los operadores de bitcoin.org.

El propietario del sitio internet bitcoin.org, que trabaja bajo el seudónimo ‘cobra‘también tuiteó sobre reclamos recientes de los abogados de Wright. Además, el custodio principal de Bitcoin Core, Vladimir Van Der Laan, dijo en Github que el documento técnico “no necesariamente tiene que estar alojado aquí” en relación con el sitio internet bitcoincore.org, que también ha sido notificado por abogados. “Si nadie puede referirse a un lugar explícito donde Satoshi lo autorizó bajo una licencia libre, es legalmente más seguro eliminarlo del sitio internet bitcoin-core.org”, escribió Van Der Laan.

Cobra no pareció apreciar la decisión de Van Der Laan y tuiteó sobre las cartas legales. “Una carta authorized lo obliga a cambiar el sitio internet de Bitcoin Core y eliminar el documento técnico a pedido de CSW”, dijo Cobra. escribió en respuesta al tweet de Van Der Laan sobre el asunto. “Ellos sentaron precedentes y legitimaron sus afirmaciones y aumentaron la probabilidad de que su ataque a bitcoin.org tuviera éxito. Sin compasión ”, continuó la crítica mordaz de Cobra.

El precise propietario del dominio de bitcoin.org también tuiteó cómo las personas pueden donar al fondo authorized del portal internet contra las reclamaciones de derechos de autor del libro blanco.

Cobra tuiteó:

Si desea contribuir a la defensa authorized de /bitcoin.org contra las reclamaciones de derechos de autor de CSW con respecto al documento técnico y la supuesta propiedad del dominio. Tenemos una dirección de donación. No podemos dejar que esto continúe.

Los defensores de las criptomonedas ridiculizan los intentos de Wright de que el documento period de código abierto y de dominio público

Los problemas se han convertido en un tema candente en las redes sociales, y los patrocinadores de las criptomonedas han estado discutiendo los supuestos reclamos de derechos de autor del Libro Blanco con gran pasión. Muchos defensores de Bitcoin Anunciado Alojar el libro blanco en sus sitios internet. Partidario de Bitcoin Bruce Fenton dicho Según sus 55.000 seguidores en Twitter, el “documento técnico de Bitcoin es de código abierto y de dominio público”.

“El documento técnico estaba en el repositorio unique, que tenía licencia del MIT. CSW se aferra a las pajitas aquí “, dijo otra persona. persistió. La cuenta de Twitter de Billfodl declaró que también se negó a eliminar el documento técnico alojado en el sitio internet.

“También nos negamos a eliminar nuestro documento técnico, al igual que Cobra Bitcoin”, dijo la cuenta de Twitter de Billfodl. dijo. “Los matones de CSW y Calvin no nos asustan”. La dirección de recaudación de fondos de defensa authorized de bitcoin.org para la organización ha comenzado a recibir una serie de donaciones de BTC desde que Cobra tuiteó sobre la situación de infracción de derechos de autor.

La Oficina de derechos de autor de EE. UU. “No investiga la verdad de ninguna declaración hecha”

Además, hay otras personas que han reclamado los derechos de autor del documento técnico de Bitcoin en el pasado.

Wei Liu, un ex ejecutivo de la empresa minera de bitcoins F2pool, registró fácilmente un derecho de autor en el documento técnico de bitcoin, simplemente afirmando ser el seudónimo Satoshi Nakamoto y el autor del texto del documento. En una declaración de la oficina de derechos de autor de Estados Unidos sobre el reclamo de derechos de autor de Wright en 2019, incluso dijo que la agencia gubernamental “no investiga la verdad de ninguna declaración hecha”.

¿Qué opinas de las últimas afirmaciones de Craig Wright? Háganos saber lo que piensa sobre este asunto en la sección de comentarios a continuación.

Etiquetas en esta historia

Libro blanco de Bitcoin, Bitcoin.org, Bruce Fenton, Cobra, Derechos de autor, Reclamaciones de derechos de autor, Infracción de derechos de autor, Craig Wright, Abogados, Licenciado, Litigio, Aviso, Código abierto, Dominio público, Satoshi Nakamoto, Vladimir van der Laan

autor de la foto: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Exención de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta directa ni una invitación a hacer una oferta de compra o venta, ni una recomendación o aprobación de productos, servicios o empresas. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento en materia de inversiones, fiscal, authorized o contable. Ni la empresa ni el autor son directa o indirectamente responsables de cualquier daño o pérdida causados ​​o supuestamente causados ​​por o en conexión con el uso o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.



[ad_2]

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*