Si Estados Unidos votara con blockchain, ya conoceríamos al ganador

Las tesis centrales

  • Las elecciones estadounidenses están siendo impugnadas por acusaciones de que las papeletas de voto por correo no se contaron correctamente.
  • Los sistemas blockchain son transparentes y a prueba de manipulaciones, sin errores de conteo.
  • La elección abrió un diálogo sobre el caso de uso de la votación blockchain.

Comparte este artículo

Los comentaristas clave en la sala de criptografía recordaron que si el país hubiera utilizado la tecnología blockchain para contar los votos, las elecciones de EE. UU. Ya se habrían ejecutado y desempolvado.

Votación blockchain: elecciones rápidas y seguras

Changpeng Zhao, CEO de Binance, señaló que los resultados de las elecciones no solo son a prueba de manipulaciones, sino que también son casi instantáneos.

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin Estoy de acuerdoaunque se sugirió que dicho sistema presentaría importantes “desafíos técnicos”.

Muchos de estos sistemas ya están en desarrollo. El comentario de Changpeng obtuvo una respuesta de Vocdoni, un sistema de votación blockchain appropriate con GDPR basado en tecnología descentralizada.

SIMETRI gana un 484%

Liderazgo de la iglesia de Vocdonis Ferran Reyes habló con Crypto Briefing y explicó que la clave es construir una solución blockchain para una infraestructura descentralizada.

“Con un sistema de votación universalmente revisable, cualquiera puede revisar el Código y los procesos de votación”, dijo Reyes.

A diferencia del sistema de votación por correo, que es controvertido en los EE. UU., Cualquiera puede asistir Explorador de blockchain de Vocdoni Cuente los votos y verifique la exactitud de los datos.

Tim Goggin, director ejecutivo de Estado del horizonte La plataforma de votación Blockchain, dijo a Crypto Briefing que un sistema seguro de votación blockchain habría eliminado los problemas que arrojan dudas sobre la elección. Él dijo:

“Quienes votaron por correo no saben si su voto fue recibido, perdido, declarado inválido o si fue registrado y contado correctamente. Muchos plantean preguntas sobre si deben incluirse los votos tardíos: ¿debe ser la fecha límite del día de las elecciones cuando emiten su voto o cuando lo recibe su estado? “

Los desafíos de la votación blockchain

Por supuesto, la introducción es un gran desafío para la nueva tecnología. Reyes explica que el primer paso es “hacer que la gente confíe en el voto digital”.

Añadió que países como Suiza y Estonia ya han integrado la tecnología blockchain en aspectos de los sistemas regionales de votación y salud. La votación blockchain también se utilizó en las elecciones nacionales de 2018 para Sierra Leona.

La accesibilidad es otro problema; No todos tendrán un teléfono inteligente o un dispositivo habilitado para blockchain. Todavía sería necesario tener la oportunidad de que la gente vote personalmente como de costumbre.

Después de todo, la verificación de identidad es increíblemente complicada.

“La integración con sistemas de identidad o sistemas de autenticación es basic para evitar votos duplicados, ataques Sybil y otros tipos de fraude”, dijo Reyes.

Una vez implementada de forma segura, la tecnología podría ser un paso importante en cualquier proceso electoral. Los usuarios pueden cambiar sus votos tantas veces como quieran antes del acuerdo ultimate, evitando así la coerción sobre los votantes.

Goggin declaró que “el sistema permitirá a los votantes verificar que su boleta electoral se haya registrado y contado correctamente en la cadena de bloques, y luego contar o verificar todos los votos ellos mismos”.

Si bien las afirmaciones de Changpeng Zhao de que se implementarán en las próximas elecciones presidenciales son probablemente prematuras, los eventos en los EE. UU. Podrían ser un catalizador para un desarrollo más serio.

Comparte este artículo



Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*