Blockchain revolucionará la atención médica, pero no en breve

[ad_1]

Durante la última década, blockchain ha superado el ámbito de las exageraciones y se ha convertido en una solución verdaderamente transformadora para la industria. Varias empresas están invirtiendo miles de millones de dólares en la crimson. En 2020, LinkedIn ocupaba un lugar destacado en la lista de habilidades duras en demanda, y los artículos sobre su potencial ahora están esparcidos por todos los blogs financieros. Pregúntele a aquellos que vivieron los primeros días de Web y seguramente tendrán mucho que contarle sobre la sensación de Deja Vu que extendió el espacio tecnológico.

Los círculos maximalistas convencionales han promocionado blockchain como una solución mágica para muchas industrias: la atención médica es probablemente la más necesitada. El informe de Forbes encontró que hasta 112 millones de registros médicos fueron robados, perdidos o comprometidos en 2015. Si bien no se sabe cuántos accidentes ha causado esto, los datos de salud son delicados y cualquier solución debe considerarse cuidadosamente.

Por supuesto, el potencial de blockchain podría abrir otro lado de la medicina y brindar soluciones a problemas profesionales centenarios. Por otro lado, la falta de comprensión de las trampas podría obstaculizar enormemente el potencial incluido en esta asociación. Destaquemos cuatro inconvenientes clave de la adopción de blockchain en la atención médica.

Almacenamiento y transferencia de datos

Las partes interesadas en la atención médica (pacientes, pagadores, proveedores e investigadores) generan miles de datos por segundo, desde datos de antecedentes de pacientes hasta resultados de pruebas, imágenes, medicamentos y una gran cantidad de otros datos que deben actualizarse constantemente. Debajo de todo esto, la confidencialidad está a la vanguardia de la medicina y todos los datos de salud deben considerarse cuidadosamente.

Sin embargo, una cosa es digitalizar datos de salud y otra cosa es poner toneladas de datos en una base de datos encriptada públicamente. Tratar con varios empleados y expertos reales en blockchain para transferir y actualizar datos de salud, irónicamente, deja espacio para una violación de datos masiva o documentación inadecuada de datos de salud. Además, el tiempo que tomaría organizar y actualizar sistemáticamente toneladas de datos de salud sería enormemente alarmante.

El trilema de blockchain

Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, acuñó el término “trilema blockchain”, un término que describe la imposibilidad de mantener las tres propiedades deseables de un caso de uso basado en blockchain: descentralización, seguridad y escalabilidad. En términos más simples, es imposible tener los tres componentes en un proyecto. Uno debe ser sacrificado por los otros dos. Cuando considera que blockchain se basa (en gran medida) en la descentralización y la seguridad, es bastante claro cuál es el cordero sacrificado.

El grado de escalabilidad determina la capacidad de una crimson y debe considerarse antes de la implementación. En un intento por asegurar una crimson blockchain, los desarrolladores limitaron la cantidad de datos procesados ​​por segundo. Con blockchains creciendo exponencialmente, esto ha creado un problema de escalabilidad a medida que más y más personas inundan la crimson. La escasa escalabilidad de la cadena de bloques significaría que las partes interesadas en la atención médica estarían muy limitadas en el procesamiento de datos en tiempo actual. Además de no ser adecuado para la atención de emergencia, significa que los trabajadores de la salud deben hacer más con menos.

costos

En última instancia, a largo plazo, blockchain ahorrará mucho dinero tanto para los pacientes como para los proveedores de atención médica. En última instancia, los costos de atención médica se optimizan para las cadenas de suministro de productos farmacéuticos, registros médicos y seguros de salud. Un estudio de BIS sugiere que blockchain podría ahorrar hasta $ 100 mil millones en ocho años.

Sin embargo, la adopción temprana de blockchain en la atención médica no será fácil en términos de costos. Los costos de crear aplicaciones, reorientar a las partes interesadas hacia un nuevo sistema y la seguridad y el mantenimiento son enormes. Una crimson blockchain que abarque todo el sistema de atención médica de los Estados Unidos costaría cientos de miles de millones y requeriría pacientes inversores y ayuda del gobierno. Sin embargo, con el tiempo, pueden surgir sistemas óptimos dentro de una crimson blockchain y reducir estas tarifas potencialmente enormes.

Directivas y reglamentos

Los datos sanitarios son muy sensibles, de ahí la estricta normativa que orienta a los profesionales sanitarios en su trabajo. Desde la introducción de los registros de salud electrónicos, estas regulaciones han seguido aumentando a medida que los profesionales de la salud buscan protegerse de la mala conducta médica.

La introducción de la cadena de bloques sería un método completamente nuevo y engorroso para manejar datos de salud. Sin duda, pasará por rondas de revisiones de políticas en todo el mundo. Además, los profesionales de la salud podrían enfrentar miles de demandas y ser inaccesibles a la tecnología.

Este artículo fue coautor de Joshua Esan y Víctor Motolani.

Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados ​​son derechos exclusivos de los autores y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.

Joshua Esan es estudiante de cuarto año de medicina en la Universidad de Ibadan, Nigeria. Desde el comienzo de la revolución blockchain, ha trabajado con varias empresas y blogs.

Víctor Motolani es emprendedor, inversionista y médico en ciernes. Siempre ha sido un apasionado de la salud y la inteligencia synthetic y ahora está interesado en cómo blockchain puede revolucionar el mundo digitalizado.