Blockchain y el futuro de las criptomonedas y digitales

[ad_1]

Con los avances en la banca en línea, los pagos sin contacto y las preocupaciones recientes sobre el uso de moneda física en los días de COVID-19, cada vez menos personas tienen efectivo con ellos. Y con China liderando el camino en la adopción de un banco central para monedas digitales, esta tendencia no solo continuará sino que también se acelerará.

Muchos en la comunidad de criptomonedas están desesperados por una adopción más amplia de Bitcoin y otras criptomonedas. Existe la sensación de que Bitcoin desencadenó la tendencia de la moneda digital, y ahora que el impulso se está recuperando, Bitcoin se beneficiará de ello. Algunos expertos incluso afirman que Bitcoin es responsable de la investigación de las monedas digitales por parte de los bancos centrales.

Desafortunadamente, aunque es possible que las monedas digitales crezcan, hay poca evidencia objetiva de que beneficie a Bitcoin de otra manera que no sea una exageración engañosa (y posiblemente una esperanza equivocada). Debido a sus lentos tiempos de procesamiento, la compleja experiencia del usuario, las tarifas de transacción impredecibles y las fluctuaciones de precios, Bitcoin desaparecerá para siempre y tendrá dificultades para ser utilizado como dinero. La próxima generación de monedas digitales ha prestado gran atención a cada uno de estos detalles.

Si bien existen numerosos proyectos para hacer que Fiat sea más digital, ninguno de estos proyectos abarca los principios básicos de blockchain: descentralizado, distribuido e inmutable. Los sistemas establecidos por los bancos centrales no permiten el anonimato. Definitivamente estarás centralizado. Y si surge la necesidad, no serán inmutables.

La próxima generación de monedas digitales ofrece transacciones casi instantáneas, incluso cuando hay mucha actividad. Tendrá una interfaz de usuario simplificada en forma de aplicaciones y servicios para billeteras digitales. Tiene tarifas de transacción consistentes y predecibles (muchas asumen transacciones gratuitas). Después de todo, dado que están vinculados a la moneda fiduciaria, son mucho más predecibles.

Si los bancos centrales controlan cada una de sus monedas digitales, pueden, por ejemplo, evitar la fuga de capitales (mover el dinero fiduciario a otra jurisdicción sin los controles adecuados), a diferencia de hoy, donde algunos utilizan criptomonedas como Bitcoin y Ether para esto.

Si bien muchos expertos creen que este repentino interés en las monedas digitales tiene todo que ver con Bitcoin, a la mayoría de los gobiernos nunca les ha preocupado (y todavía lo están) que Bitcoin sea una parte importante de las transacciones diarias. Lo que asustaba a los gobiernos period la balanza.

Libra es un concepto verdaderamente disruptivo que podría crear una alternativa creíble al dólar estadounidense como moneda de reserva world. No fue solo el gobierno de EE. UU. El que se asustó. Mirando el mundo, casi todos los gobiernos tomaron la balanza en serio y muchos gobiernos se opusieron firmemente al proyecto.

Libra representaba una amenaza mayor para los bancos centrales de lo que lo será Bitcoin.

Nunca se refiera a la escala como una moneda de “Fb”. No lo es y nunca lo fue. Fb estaba detrás del concepto y desarrolló gran parte del software program, pero esto nunca sería “Zuck-Bucks”. Fb necesitaba una moneda digital confiable. Probaron bitcoin, pero bitcoin no estaba a la altura (en las cuatro áreas críticas que señalé que están acabando con la adopción masiva de consumidores), por lo que comenzaron otra e invitaron a numerosas empresas a unirse a la Fundación Libra. para conectar. Creo que el proyecto aún tiene piernas, pero se necesita un compromiso actual y un apetito saludable por el riesgo para que el proyecto despegue.

Ya sea el yuan digital de China, las balanzas o alguna otra moneda digital, el alejamiento del dinero físico está en camino.

Un aspecto preocupante de las monedas digitales que period obvio para mí es el potencial de impacto negativo en aquellos que no pueden o no quieren convertirse en digitales. Según la ONS, el 96% de los hogares del Reino Unido tienen Web, el 4% no tiene acceso a Web. Según la EAB, el 21% de los adultos británicos no utilizan un teléfono inteligente. ¿Qué soluciones existen para llenar este vacío?

¿No podrían los ciudadanos digitales obtener un código QR y una tarjeta de débito prepaga? Con el código QR, los usuarios pueden enviar rápida y fácilmente monedas digitales a sus billeteras. Se puede acceder al saldo en la billetera a través de la tarjeta de débito. Los cajeros automáticos podrían actualizarse para proporcionar saldos y listas de transacciones. Los comerciantes aceptarían las tarjetas para realizar compras, probablemente utilizando la infraestructura existente de VISA y MasterCard.

Con los sistemas adecuados, aún puede dar propina a su excelente private de servicio en su restaurante favorito sabiendo que los fondos van directamente a ellos, no a su empleador.

Las monedas digitales no se pueden utilizar para excluir a aquellos que no son lo suficientemente digitales.

Enviar pequeñas cantidades de dinero a artistas, desde músicos hasta escultores (¡o incluso periodistas!), Actualmente no es factible en criptografía debido a los altos costos de transacción. Y ya no es factible para Bitcoin debido a los costos de transacción variables. Sin embargo, con una moneda digital respaldada por el banco central, cualquiera puede enviar fondos digitales con la misma velocidad y flexibilidad que los pagos en efectivo.

Bueno o malo, el efectivo también ofrece cierto nivel de negociación que puede no tener un registro de la transacción. Y, bueno o malo, las monedas digitales harán que esto sea mucho menos disponible. Una tributación justa y precisa es buena para la sociedad.

Con la moneda digital, tiene la opción de mantener el acceso a los fondos de la misma manera que lo haría con el efectivo físico, sin tener que llenar su colchón con billetes y monedas. Si algún gobierno alguna vez intentara apoderarse de los fondos de un ciudadano, sería una pena de muerte para el proyecto. Para una aceptación generalizada, los ciudadanos deben poder confiar en que las monedas digitales son tan seguras como las monedas de papel.

Al igual que con el papel moneda, la moneda digital sería respaldada por el banco central y el gobierno. El apoyo del gobierno significa que el valor también se vería afectado por la inflación, la relajación cuantitativa y mecanismos similares del banco central. Bitcoin, por otro lado, solo tendrá un máximo de 21 millones de Bitcoin en circulación. 21M Bitcoin que no está respaldado por ningún activo físico o gobierno. (Y si quieres saber lo que pienso sobre Bitcoin y su futuro, puedes leer esto aquí).

Ya no se trata de si, sino de cuándo: llegarán las monedas digitales. Bitcoin y blockchain sentaron las bases y mostraron claramente el apetito de los consumidores. También ilustraron todas las deficiencias que impidieron una amplia aceptación. Las escalas mostraron a los gobiernos el poder de una moneda de reserva digital world y la interrupción que podría causar. Actualmente, muchos gobiernos y bancos centrales están respondiendo (o planificando) con monedas digitales diseñadas para consumidores y empresas modernas, sin las trampas de las criptomonedas actuales. No se equivoque: la mayoría no tiene nada que ver con blockchain y su adopción no se correlaciona con el futuro de Bitcoin.

Ah, y en caso de que pensaras que estaba escribiendo sobre blockchain y elecciones …

Ya he escrito sobre la votación blockchain y cómo no habría resuelto todos los retrasos en el recuento de votos en las elecciones presidenciales estadounidenses de Biden Trump en 2020. Y aunque estoy contento con el resultado, el viaje fue doloroso y el resultado dejó mucho que desear.

Contáctenos en information@blockchainrookies.com / Twitter @igetblockchain.

Troy Norcross, cofundador de Blockchain Rookies

Gorjeo: @troy_norcross



[ad_2]

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*