El futuro del comercio de cifrado será omnicanal

[ad_1]

Ahora es prácticamente indiscutible que la financiación descentralizada es el “caso de uso asesino” de blockchain. El valor complete bloqueado en DeFi aumentó más del 3.000% en el año que finalizó en enero de 2021. En el rating de DApp Radar, ocho de las diez mejores DApps están en Ethereum DeFi. Uniswap ve más usuarios que cualquier otra aplicación y se espera que alcance un promedio de $ 1 mil millones por día en operaciones en enero.

Dados los desafíos que vemos en un intercambio centralizado, el movimiento hacia DeFi no es sorprendente. Las plataformas centralizadas ofrecen oportunidades limitadas de préstamos y participación. Las plataformas implementadas dependen de la confianza de los usuarios en el intercambio. También están sujetos a bloqueo regional y censura comercial, sufren de liquidez fragmentada debido a las diferentes ofertas de productos y tienen una selección limitada de instrumentos.

En comparación, los usuarios de DeFi ahora tienen acceso a una variedad de opciones de préstamos y apuestas en la cadena. DeFi también es resistente a la censura, con aplicaciones componibles que muchos han denominado “Cash Lego” y opciones casi ilimitadas para diferentes tipos de instrumentos financieros.

Sin embargo, el mayor talón de Aquiles de DeFi es Ethereum. Cuantas más aplicaciones se acumulen en la plataforma, más Ethereum muestra su desgaste como tecnología obsoleta que necesita una actualización urgente. Ethereum 2.zero parece prometedor, pero la línea de tiempo está muy lejos. No se espera escalabilidad hasta 2022 o más tarde.

Conectado: Los usuarios de DeFi no deben esperar de brazos cruzados a que Eth2 haga su movimiento

Mientras tanto, los usuarios tienen que soportar tiempos de confirmación lentos y, lo que es más importante, tarifas exorbitantes que limitan la participación de DeFi a grandes donantes y ballenas. En enero, la tarifa de transacción promedio fue de más de $ 10. Cuando las transacciones DeFi se basan en interacciones de contratos inteligentes más complejas o los usuarios realizan acuerdos multiprotocolo, estos costos pueden volverse prohibitivos para muchas personas.

El interés en DeFi multicadena está creciendo

Impulsado en parte por los problemas de Ethereum, la interoperabilidad y las plataformas de segunda capa se convirtieron en un foco importante para muchos desarrolladores de plataformas en 2020, que recientemente ha dado sus frutos con varios ejemplos notables.

Por ejemplo, la empresa de Aave, Aavegotchi, decidió recientemente migrar de Ethereum a Matic Community, citando las altas tarifas de transacción como un issue impulsor. A fines del año pasado, Sam Bankman-Fried, fundador de la oficina central de conmutación FTX, decidió construir su proyecto DeFi Serum en la cadena de bloques Solana después de que la plataforma había comenzado un puente de interoperabilidad con la cadena de bloques Ethereum. Por otra parte, la empresa 1inch con sede en Ethereum anunció que se está expandiendo para incluir la cadena de bloques cercana, que también opera su propio puente conectado a Ethereum.

La razón es clara. Los proyectos DeFi quieren conservar la capacidad de colaborar con Ethereum, y las plataformas que unen el ecosistema Ethereum brindan esa oportunidad. Sin embargo, este enfoque todavía tiene algunas limitaciones críticas. En última instancia, promueve un escenario en el que múltiples cadenas de bloques están conectadas a Ethereum pero no entre sí. No es un ecosistema blockchain verdaderamente interoperable.

Además, siempre habrá una falta inherente de habilidades de composición, ya que el modelo de puente depende de dos plataformas separadas que ejecutan su propia cadena de bloques. Aún debe existir una transacción puente entre dos transacciones de token en ambos lados.

Omni-Chain es el único futuro sostenible de DeFi

Actualmente solo hay dos competidores con una crimson principal en vivo: Cosmos y Polkadot. Polkadot es muy prometedor y la comunidad DeFi lo está desarrollando de manera significativa. Proyectos como Acala, Equilibrium y Akropolis tienen objetivos ambiciosos para crear plataformas DeFi multifuncionales basadas en Polkadot.

Sin embargo, el enfoque de Polkadot para la interoperabilidad entre los paracaídas conectados a la cadena de relés central implica una tecnología técnicamente compleja llamada mensajería entre cadenas entre paracaídas. Si bien esto ofrece un gran potencial para una amplia variedad de tipos de transacciones, el protocolo de comunicación más easy pero elegante entre blockchain utilizado por Cosmos se centra en la transferencia de activos entre cadenas. Esto permite que cada cadena de Cosmos SDK se conecte a otra.

Por esta razón, Cosmos es la plataforma perfect para los desarrolladores de DeFi. Las cadenas de Cosmos SDK son 100 veces más eficientes que Ethereum en términos de TPS y espacio de bloque. Además, la crimson Cosmos está llegando a un punto de inflexión en su crecimiento. Varias aplicaciones notables están ahora en funcionamiento.

Estas aplicaciones incluyen componentes DeFi exitosos como el DEX de cadena cruzada de Thorchain, el CDP de Kava, la plataforma de moneda fiduciaria token de E-Cash o la moneda estable de más de 100 millones de dólares estadounidenses de Terra. Cada uno usa su propia cadena de bloques con su propio modelo de tokenomía que admite un token con una capitalización de mercado de $ 10 millones a $ 100 millones.

La crimson Cosmos también admite proyectos que no son DeFi con sus propios modelos de token, p. Ej. B. la crimson de malla de enrutadores de Web de Althea o el producto blockchain de Persistence.

Desde el desarrollo hasta la adquisición y la liquidez

A medida que aumentan las transacciones entre los tokens de Cosmos Community, aumenta la demanda de liquidez. La Pink Cosmos puede soportar un volumen económico exponencialmente mayor que Ethereum mientras atrae una base de clientes más amplia con tarifas de transacción más bajas. Esto lo convierte en una base óptima para manejar una gran parte del comercio entre cadenas.

Cosmos puede admitir DEX para el intercambio de activos, pero también derivados como posiciones cortas, futuros, apalancamiento, permutas perpetuas, interés tokenizado, grupos de liquidez, gestión de identidades, creación de mercado automatizada y otros aspectos centrales de un mercado centralizado altamente desarrollado.

Después de todo, los bancos y otras instituciones financieras ya están mostrando signos de disposición para adoptar blockchain, pero es casi seguro que no usarán Ethereum. Es más possible que presenten soluciones a medida. Por lo tanto, una plataforma omnicanal que pueda interactuar con una amplia variedad de redes corporativas es imprescindible para prepararse para el momento en que se requiera el comercio de instrumentos financieros tradicionales con activos digitales descentralizados.

2020 fue el año en que DeFi consolidó su lugar como el caso de uso asesino para blockchain, pero 2021 será el año en que la interoperabilidad se convierta en la norma y no en la excepción.

Este artículo no contiene recomendaciones o recomendaciones de inversión. Cada paso de la inversión y el comercio implica un riesgo y los lectores deben realizar su propia investigación para tomar su decisión.

Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados ​​aquí son derechos exclusivos del autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.

Luke KimBerkeley Blockchain Xcelerator, originario de Tokio y Seúl, es cofundador de dos modelos de finanzas públicas basados ​​en blockchain en colaboración con un alcalde de EE. UU. Y ahora está creando el futuro del comercio con Sifchain.finance.