¿Es ese el escape de Ethereum? three al 10 de febrero

[ad_1]

Finance Redefined es el boletín informativo centrado en DeFi de Cointelegraph que se envía a los suscriptores todos los miércoles.

Parece que la comunidad finalmente se ha cansado de las tarifas de gasolina de Ethereum esta semana.

Esto es, por supuesto, un poco exagerado, ya que las tarifas del fuel son altas precisamente porque las personas están dispuestas a pagar una prima tan alta por la sala de bloques de Ethereum. Pero estamos viendo una especie de “economía de goteo aplicada” en la que unos pocos valientes degens se aventuran al exterior para ver qué más hay en el mundo.

El efecto fue particularmente pronunciado con Binance Good Chain. El número de transacciones diarias se ha disparado en los últimos días, lo que se puede atribuir al hecho de que nuevos usuarios están aprovechando la oferta DeFi.

Transacciones diarias en BSC, fuente Bscscan.com (Sí, es un clon de etherscan)

¿Qué ofrece DeFi de Binance? Bueno, son un par de clones.

Uno de los proyectos más famosos es PancakeSwap, una especie de clon de SushiSwap. Eso significa usar la pila de tecnología de Uniswap y la interfaz de “gourmand” de SushiSwap que siempre lo lleva a las granjas de rendimiento. Otro proyecto serio es Venus, básicamente Compound y MakerDAO en uno. Cream Finance, miembro del ecosistema Yearn.finance, también tiene una versión BSC. A esto le sigue una larga lista de bifurcaciones sin nombre de Uniswap, Compound, Synthetix y algunos otros.

¿Qué hace a un competidor exitoso de Ethereum?

La historia “Ethereum Killer” probablemente ha existido desde que hubo un Ethereum para matar. Proyectos como EOS, Tron, NEO, Cardano atrajeron mucha atención en 2017-2018 por su promesa de una mejor escalabilidad. A excepción de Cardano, que aún no se ha implementado por completo, todos ofrecen un entorno más escalable para DApps, aunque esto se logra a costa de una descentralización más pobre.

Sin embargo, tres años después, todavía nos quejamos de las tarifas de gasolina de Ethereum. Algunos pueden interpretar esto como una victoria para la descentralización, pero honestamente, creo que la razón por la que Ethereum es dominante es easy: ocurrió el mercado bajista.

El mercado bajista rápidamente socavó el interés y redujo las tarifas a niveles manejables, por lo que todas estas otras plataformas fueron completamente innecesarias. Todo lo que la gente necesitaba period una cadena de bloques para intercambiar tokens y el efecto de crimson ethereum lo convirtió en un producto destacado.

Es importante destacar que Ethereum también fue muy amigable con los desarrolladores, al menos en parte debido a su efecto de crimson. Las plataformas como EOS nunca podrían replicar esto. Como resultado, toda la innovación que se estaba gestando bajo la cobertura de Ethereum en ese momento se mantuvo firme y selló el destino de estos asesinos de Ethereum de primera generación. Pueden tener algo de tracción, pero es possible que nunca maten o “asusten” a Ethereum.

Así que creo que la tracción de hoy en BSC es en gran medida un caso de espuma de mercado alcista. Si las tarifas de Ethereum, Binance Good Chain y cualquier plataforma de contrato inteligente que no atraiga a desarrolladores verdaderamente innovadores bajan, entonces se estancarán.

Piense como un desarrollador de DeFi por un segundo: tiene esta increíble concept que nadie más ha implementado. ¿Dónde lo construyes? El primer pensamiento pure es Ethereum. Hay mucho dinero, mucha liquidez y, dado que su concept es nueva, no tiene que preocuparse por los competidores de DeFi de todos modos. El único caso en el que podría preferir una cadena de bloques diferente es cuando literalmente no puede implementarla en Ethereum, por ejemplo, debido a las limitaciones del EVM o porque su protocolo consumiría todo el fuel en sí.

Sin darles a los usuarios y desarrolladores una razón convincente para cambiar, los nuevos asesinos de Ethereum están tan condenados como los de ayer. Desafortunadamente, esa razón no puede ser solo la escalabilidad, ya que está apostando a que Ethereum falle tanto en la hoja de ruta de Ethereum 2.zero como en el desarrollo acumulativo. Sin embargo, existe una buena oportunidad para “recoger los desechos” actuando como un segundo nivel para Ethereum, y parece que muchos competidores potenciales de Ethereum se están moviendo en esa dirección.

¿Puede una cadena de bloques de contrato inteligente realmente “voltear” Ethereum en este punto? Creo que puede. Se necesita creatividad y un poco de falla del sistema Ethereum, los dos ingredientes para cualquier caso histórico advenedizo que destrone al campeón. Piense en BlockBuster, Nokia, Poloniex. La gente pensó que continuaría dominando en ese momento, pero las empresas finalmente cometieron algunos errores masivos que les costaron su posición.