Una descripción common de las monedas de privacidad en 2021: ¿que viene?

[ad_1]

Quizás algunas personas todavía lo crean, pero Bitcoin en realidad no es anónimo. De hecho, no es anónimo en absoluto: todas las transacciones en esta moneda se registran en un libro público disponible en línea. No es tan difícil hacer un seguimiento de los fondos y las partes detrás de ellos y es por eso que se han creado monedas de privacidad.

Las monedas de protección de datos son criptomonedas con funciones integradas para una mayor protección de datos. Algunos de ellos son privados de forma predeterminada, mientras que otros permiten a los usuarios decidir si habilitar o no la funcionalidad. Algunas monedas de privacidad conocidas anteriormente son Monero (XMR), Zcash (ZEC), Grin (GRIN), Zcoin (XZC), Verge (XVG) e incluso Crypto Ghost (GHOST) de John McAfee.

Desafortunadamente, todo el mundo ha expresado su preocupación ante gobiernos y agencias. Quizás solo desde el año pasado, cuando el mundo de las criptomonedas ganó mucha más prominencia en el espacio público.

Preocupaciones y chivos expiatorios

La protección de datos es un derecho humano básico (declarado por las Naciones Unidas durante el siglo pasado), pero para algunas autoridades también significa cuestiones y problemas turbios. Al menos si la privacidad tiene algo que ver con el dinero … al igual que con las monedas de privacidad. Asi que,Supuestamente pueden trabajar para el blanqueo de capitales, Financiamiento del terrorismo, compras terribles en la pink oscura, and so forth.

Por supuesto, Bitcoin y dólares estadounidenses (o cualquier otra moneda) funcionan perfectamente para los mismos propósitos oscuros. Sin embargo, el hecho de que las autoridades no puedan rastrear adecuadamente el dinero cuando se convierte en una moneda de privacidad es más preocupante para ellos (parece que aún no saben sobre el efectivo).

Europol las ha clasificado como “amenazas importantes”, ya que creen que las monedas de privacidad facilitarían los negocios ilegales y el blanqueo de capitales. El Comité de Finanzas francés recomendó prohibir estas monedas, es possible que la inteligencia de EE. UU. Las esté investigando actualmente, varios intercambios en todo el mundo han eliminado estas monedas debido a presiones bancarias o regulatorias, y Japón y Corea del Sur ya han prohibido las monedas de privacidad.

La razón de todo esto es generalmente la misma: preocuparse por lo que podría (o no) suceder. Entonces, las monedas de protección de datos actúan como chivos expiatorios en el mundo criptográficosi solo seguimos los hechos. En Japón, por ejemplo, fueron prohibidos después del gran ataque contra Coincheck en 2018. La criptografía saqueada fue NEM (no una moneda de privacidad), y los piratas informáticos tampoco usaron monedas de privacidad para lavar el dinero.

Además, las partes de exclusión de la lista de estas monedas ni siquiera han violado ninguna ley ya que no están en Japón o Corea del Sur (o no solo en esos países). Entonces uno puede preguntarse por qué.

Disposiciones vigentes para las monedas de protección de datos

Además de las prohibiciones actuales en estos países, también existen algunas regulaciones sobre tokens de privacidad, como se describe en un documento técnico del bufete de abogados Perkins Coie. Agencias gubernamentales como la Pink de Ejecución de Delitos Financieros de EE. UU. (FinCEN), la Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido y el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) han emitido sus propias pautas o han incluido estas monedas en sus reglas contra el blanqueo de capitales (AML).

Quizás difieran en algunas pequeñas formas, pero estas reglas y guías dependen esencialmente de una cosa y de una parte: los proveedores de servicios de activos virtuales (VASP) que utilizan los procesos Conozca a su cliente (KYC). En otras palabras, los intercambios de cifrado y similares solicitan a sus clientes información private y documentos antes de permitir un intercambio. Especialmente si este comercio es en moneda fiduciaria.

Bueno … eso no suena a nada nuevo, ¿verdad? En la mayoría de los casos, la mayoría de los intercambios (siempre que estén debidamente regulados) le pedirán su identidad. El truco con esto es que los intercambios que quieran lidiar con monedas de privacidad tendrían que usar un proceso más complicado.

A pesar de la privacidad de estos activos, según Perkins Coie, Todavía es posible que un intercambio de cifrado cumpla con las regulaciones mientras se negocia con él. Este objetivo se lograría mediante un programa ALD basado en riesgos.

“Al realizar una evaluación de riesgo ALD, generalmente se espera que un VASP (a) analice el riesgo ALD inherente de sus clientes, regiones, productos y operaciones; (b) los controles que utiliza para mitigar esos riesgos inherentes, incluida una diligencia debida mejorada y (c) el riesgo ALD restante al que está expuesto el VASP. “.

Además del KYC adeudado, esto significa: Tendrían que evaluar las circunstancias de sus clientes y sus propias circunstancias antes de permitir el comercio. Eso podría ser difícil y costoso, por lo que los intercambios pequeños optan por eliminarse de la lista.

Adopción de monedas de privacidad (buenas y malas)

Buenas noticias: las monedas de privacidad tienen una capitalización de mercado complete de $ 10.1 mil millones y solo crecieron alrededor del 27% en la última semana, según CryptoSlate. Malas noticias: se han utilizado como moneda en la pink oscura y en los mercados clandestinos, y algunos delincuentes han estado exigiendo monedas como Monero como rescate por secuestros (físicos y virtuales, como ransomware).

Una de las razones de la prohibición en Corea del Sur fue el descubrimiento del notorio “espacio N”. Este period un “membership” en Telegram donde varios grupos intercambiaban actos sexuales violentos y pornografía infantil mientras chantajeaban a las víctimas y les pagaban en criptografía. Quizás especialmente en Monero (XMR). Se cree que intercambios como Bithumb y Huobidel registraron esta moneda principalmente a causa del escándalo.

Ahora tenemos que decir que fue horrible pero probablemente sea más un incidente aislado que una tendencia. Al menos eso es lo que señaló la consultora sin fines de lucro RAND Company en un estudio reciente.

“Si bien, en teoría, los tokens de privacidad pueden ser de gran ayuda para los usuarios involucrados en actividades ilegales o delictivas, varias consideraciones prácticas pueden hacerlos menos atractivos para realizar transacciones ilegales en la Web oscura”..

Además, señalaron a Bitcoin (BTC) como la criptomoneda dominante para actividades ilegales en Darknet. Y eso tampoco es una gran consideración, si tenemos que creer en el último informe de Europol IOCTA (Evaluación de la amenaza del crimen organizado en Web).

“La gran mayoría de las transacciones de Bitcoin se han asociado con actividades de inversión y comercio, por lo que la actividad delictiva, a pesar del abuso significativo, solo representa el 1,1% de todas las transacciones”.

La gente promedio, por otro lado, usa monedas como Monero para cosas promediocomo ir de compras, jugar o alquilar. Según Cryptwerk, más de 881 comerciantes aceptan esta moneda. Por ejemplo, más de 767 aceptan Zcash (ZEC) y más de 309 aceptan Verge (XVG). Además, la comunidad de Monero preparó recientemente una propuesta financiada para incluir esta cripto como una opción de pago en Tesla, que recientemente agregó Bitcoin.

Entonces, ¿qué tenemos por delante?

Las monedas de privacidad continúan prosperando a pesar de todas las probabilidades. No rompen récords antiguos como Bitcoin o Ethereum en estos días, pero eso no significa que no lo estén haciendo bien. Desde principios de año, el precio de Monero ha aumentado más del 60%. Zcash creció alrededor de 137%, Verge creció 185% y Grin creció 117%. Quizás porque están descentralizados y protegen la privacidad, la exclusión de la lista no se ve tan afectada por ellos.

En los EE. UU., El Servicio de Impuestos Internos (IRS) otorgó + $ 1 millón a las firmas de análisis de blockchain Chainalysis e Integra FEC para romper el sistema de protección de datos de Monero. Y Chainalysis ya está rastreando las transacciones en Zcash y Sprint, incluso si la última no se considera una moneda de privacidad. La empresa estadounidense CipherTrace también está desarrollando una herramienta para rastrear transacciones en Monero … pero hasta ahora no han tenido mucho éxito.

Al igual que Riccardo Spagni (FluffyPony) dijo al respecto en una entrevista:

“Hubo una entrevista con su CEO [CipherTrace] donde mostraron una captura de pantalla de un explorador de bloques visible para Monero. Según la empresa, esto se basa en la heurística. Afirman tener un 90% de confianza en el resultado actual de una transacción, pero esta es una suposición completamente arbitraria. Esto no significa que Monero no tenga ninguna debilidad. Pero todo esto se discute abiertamente. “.

Por supuesto, las monedas de privacidad no son del todo perfectas. Es possible que tenga debilidades que nadie ha descubierto todavía. Pero hacen un gran trabajo en una sociedad que realmente se preocupa por su privacidad cuando toda la migración a Telegram es un regalo debido al cambio de política de privacidad en WhatsApp.

Entonces, si tuviéramos que apostar, es possible que surjan más regulaciones globales sobre estas monedas. Sin embargo, esto no es una gran barrera para ellos, sino más bien una forma de seguir creciendo en un entorno más seguro.

Isabel Pérez

 Picture by Pete Linforth from Pixabay
[ad_2]

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*